Leírás
„Az »Utolsó idők és korunk« című könyvben megírtam az utolsó ítélet idejére vonatkozó fizikai jeleket; jelen munkámban, valamint az »Antikrisztus és a Hamispróféta« című könyvemben az utolsó idők szellemi jeleit kívánom ismertetni, hogy mindenki tisztán láthasson a jövőbe s láthassa, mi vár a Világra és mi vár az Egyházra, illetve mi lesz az Antikrisztus és mi lesz a Hamispróféta szerepe. Ez a váza eme három kötetnek.
Előre bocsátom, hogy mindeme megvilágítások csak korunk látószögéből való logikai megvilágítások, amire azért van szüksége minden gondolkozva bibliázónak, mert az a próféciái magyarázat, amit Dániel látomásaihoz kortársai, vagy utódai fűztek és írtak a Szentírásba — amint majd alább kifejtjük —, korunk látószögéből nézve tarthatatlanok, amiért is vagy a próféciákat kell elvetni, vagy az abban jelzett időket kell a múlt helyett a jelenben s jövőben keresni… Másként minden józanság csődöt mond e téren.
Dániel próféciái azonban nem vethetők el, mert maga az Úr Jézus Krisztus is hivatkozik rá Szt. Máté XXIV. r. 15. versében mondván, hogy »mikor látjátok majd a pusztító utálatosságot, (Értsd: Antikrisztust) melyet megjövendölt Dániel próféta, állani a szenthelyen, aki olvassa, értse — akkor… stb. S eme hivatkozással hitelesítette Dániel jövendöléseit, de nem a hozzáfűzött utókori magyarázatokat. Ha pedig a jövendölés hiteles, akkor meg kell keresni azt az időt, melyre az — ráillik, mely tényleg ama utolsó időkre illő idő… S ez — a huszadik század, a közeli évek s évtizedek… Korunk ! —
Meg kell a tájékoztatás teljessége céljából említeni, hogy Dániel próféta jövendöléseit soha senki sem fejtette meg. Úgy mered ez ránk a mintegy 2500 éves múltból, mint értelmetlen talány, mely se a benne szereplő személyekkel, sem az idővel, illetve történelmi eseményekkel maradék nélkül nem egyezik. Kétségbe ejti az embert, hogy vajon Istentől eredő könyvben lehet-e ennyi tévely, khaosz és ellenmondás, mint Dániel és az apokalipszis próféciáiban?… Ezeket kell-e elvetnünk s újat keresni helyettük, vagy azoknak régi magyarázatait, — mert a kettő nem vág össze.
Ilyen lelki harcok között joga van minden gondolkozva olvasónak olyan megoldást keresni, mely a fenti ellentéteket és képtelenségeket megoldja. Ezt tettem én is a mi Urunk Jézus Krisztus segítségével s kötelességemnek érzem eme nagy titok megfejtését más isteniekre szomjas lélekkel is közölni.
Végül: Nem tanként akarom ezt nyújtani, hanem csak szerény feltevésemként, mint egyéni látást, mert azon már én is túl vagyok, hogy a magam szerény és korlátok közé szorult világnézetét elmélet helyett igazságként igyekezem feltálalni. Így látom, — ennyi az egész indok, a többit a gondolkozva olvasóra bízom… Így látom, így egyezőbb… Ennyi az ok állítási részről. Tagadási részről? Állításaim nem tagadhatók még, hanem majd csak akkor, ha a közeli évtizedek alatt nem válnak be; de erről, — vagyis arról, hogy beválnak, — sok-sok régi és új prófécia kezeskedik már is, a világ eseményeinek menetén és szellemén kívül…”
Értékelések
Még nincsenek értékelések.