Dr. Bikkal Dénes: Totális állam, érdekképviseleti állam, munkakamarák

300 Ft

Szerző: Dr. Bikkal Dénes
Cím: Totális állam, érdekképviseleti állam, munkakamarák
Előszó: Dr. Halla Aurél
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve: 1941.
Oldalszám: 31
Fájlok:

  • PDF – szöveges, OCR-es karakterfelismeréssel
  • Epub

Tartalom:

Előszó
I. Totális állam
II. Érdekképviseleti állam
III. Az olasz testületi állam
IV. A német nemzeti szocialista állam
V. A magyar kamarai érdekképviseleti forma
     a) Kereskedelmi és iparkamarák
     b) Ügyvédi kamarák
     c) Közjegyzői kamarák
     d) Mezőgazdasági kamarák
     e) Mérnöki kamara
     f) Orvosi kamarák
VI. A kamarai intézmény, mint érdekképviseleti szerv
VII. Munkáskamarák külföldön
     α) Munkás és magánalkalmazotti kamarák Ausztriában
     β) Munkáskamarák Jugoszláviában
     γ) Munkakamara Litvániában
     δ) Munkáskamara Észtországban
     ε) Munkáskamara Luxemburgban
     ζ) Munkakamara Lettországban
     η) Munkakamarák Romániában
     θ) Munkakamarák a visszacsatolt keleti és erdélyi területeken
VIII. A magyar érdekképviseleti állam kiépítése felé: Munkakamarák felállítása

Leírás

“Róma és Berlin új eszméket és új egészségesebb alapokat hirdetnek a nemzetek számára. E két pólusról kisugárzó új társadalmi és gazdasági rendszer foglalkoztatja Európát, sőt talán az egész világot. Az alkotmányos, demokratikus államokban ezek az eszmék aktív és passzív ellenhatást váltanak ki, más országokban, mint pl. nálunk is, nagy vonzóerőt gyakorolnak s tudósok és államférfiak, közgazdászok és szociológusok vizsgálják az új irány elvi és gyakorlati vonatkozásait. Míg egyesek arra az eredményre jutnak, hogy az új irány kialakultnak tekinthető, tehát állandósult koreszmékkel állunk szemben, mások szerint azok még egyénekhez vannak kötve és az eszmék küzdelme eldöntöttnek nem tekinthető. Ehhez képest azután vagy azt a következtetést vonják le, hogy ezeket az új eszméket és irányokat nálunk is fenntartás nélkül már most meg kell valósítani, vagy elégnek tartják a rendszer összehasonlító ismertetését és taglalását, továbbá annak vizsgálatát, hogy azok mennyiben volnának összhangba hozhatók a mi különleges magyar viszonyainkkal.

A német és olasz rendszernek megvan a külön-külön sajátossága. Ez a sajátosság külsőleg abban nyilvánul meg, hogy míg a német rendszer népköztársasági államformában államfői diktatúrát intézményesített, az olasz rendszer monarchikus államformában a kormányelnök diktátori hatalmát valósította meg. Mindkét rendszer egyezik azonban az alapmotívumokban és mindkét rendszerben felismerhetők: a tekintélyállamiság, a hivatásrendiség és népiség jellegzetes vonásai s mindkét rendszer a népi erők óriási felfokozását tudta lendületbe hozni.

E kérdések foglalkoztatják e füzet szerzőjét: Dr. Bikkal Dénest is, aki a maga ismereteit és nézeteit áttekinthető és logikus okfejtéssel bocsátja az olvasók rendelkezésére. Különösen részletesen foglalkozik a hivatásrendiséggel s annak külső különböző megjelenési alakjával, majd saját felfogásában vázolja azt az irányt, amely felé a hasonló szervezetek kiépítésénél nálunk is haladni kellene.

A füzet ezekről az aktualitás előterében álló kérdésekről világos tájékoztatást nyújt. Érdemes az elolvasásra.

Dr. Halla Aurél”

(Visited 55 times, 1 visits today)

Értékelések

Még nincsenek értékelések.

„Dr. Bikkal Dénes: Totális állam, érdekképviseleti állam, munkakamarák” értékelése elsőként

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..