Leírás
„ELŐSZÓ.
A könyv nagyon időszerű és érdekes. Történelmi hullámelmélet, de nem is annyira elmélet, mert a gyakorlatból vett érdekes példákat mutat be.
Minden tudomány fejlődik. Néha úgylátszik, hogy megáll, akkor azonban pihennek a munkának energiái és öntudat alatti világban fejlődnek tovább, a tudomány olyankor telel, látszólag feledésbe vonult vissza, de csak a föld alá húzódott, hogy gyökereit erősítse.
Ismét előjön, újabb, szerencsésebb alakban tör elő, így van a politikai mozgalmakkal is. Már ebben a megállapításban is benne van a hullámelmélet lényege.
Mi a hullám? Legjobban magyarázható a váltakozó villamos áram sinus-görbéjével, amely egy egyenes vonal körül mozog felfelé és lefelé, tehát hullámzás, amelynek zéruspontján, vagyis az egyenes vonal érintőjénél nincsen áram, de annál erősebb az áram a hullám mélypontján és a hullám tetőpontján, csak mindig ellenkező értéket képvisel e pontokon.
Ez a történelmi hullámelmélet lényege, események mélypontjai, egymással ellenkező elméletek győzelme, csatavesztése vagy harca.
A koroknak az egyenes vonal érintőjénél az úgynevezett kispolgári és nyárspolgári korszakok.
Minden megvolt már és minden megtörtént már sokszorosan e földön, mert minden ismétlődik, csak az ismétlődés vonalai és kilengései a technika fejlődése folytán mindig szertelenebbek és mindig nagyobbak lesznek. Erről beszél ez az érdekes, értelmes munka, amely tulajdonképpen csak szemelvénye annak a nagy munkának, amit egyelőre nem lehetett kiadni.
Ez a munka a történelem bölcselet mezején mozog, új utakat tör a gondolkozóknak, új utakat nyit, mert mélyen oknyomozó.
Nem eseményeket és évszámokat felsoroló statisztikai történelemre van szükségünk, hanem eseményeket mérlegelő, megértő és megmagyarázó oknyomozás kell. Az egész jelen megértése és az egész jövő felépítése ezen nyugszik.
A mű újszerű és mégis régi, mert mondám: e földön már minden megtörtént többszörösen. Így pl. be lett bizonyítva, hogy az 5.000 év előtti Egyiptomnak történeti eseményeiben már többször volt kommunista forradalom.
E könyv nem arra való, hogy jövendöljenek belőle a hullámelméletek alapján, legfeljebb logikusan lehet következtetni a jövőben visszatérő eseményekre, tehát védekezni lehet bajok ellen és segíteni lehet olyan eseményeket, amelyek elhárítják a nagyobb nemzeti szerencsétlenségeket.
Államvezetői diagnózisokat lehet történelmi gyakorlat alapján levonni.
A könyv érdemes az elolvasásra.”
Értékelések
Még nincsenek értékelések.